Kódfejtő blog

A nyolcadik feladvány

2014. május 30. 20:00 - L. B. Alberti

 

Némi kihagyás után ismét jelentkezünk. Ceruzát hegyezni, szemet mereszteni …
 
Íme a nyolcadik rejtély!
 
372. 385. 386. 428. 437. 440. 441. 442. 443. 484. 485. 486. 487. 488. 607. 610. 624. 627. 639. 656. 664. 729. 732. 745. 796. 862. 867. 885. 892. 909. 916. 919. 977. 978. 979. 980. 981. 982. 983. 984. 985. 986. 987. 988. 989. 1004. 1005. 1006. 1007. 1008. 1009. 1010. 1011. 1012. 1014. 1016. 1017. 1018. 1019. 1020. 1021. 1022. 1023.
 

Első ránézésre feltűnik, hogy számokból áll :) Kicsit tovább böngészve az is kiderül, hogy növekvő sorrendben vannak.
Gondolkozzunk, egy középkori íródeák fejével. A számok valószínűleg betűket jelölnek. Mivel mindegyik különbözik, egy-egy betűhöz nagyon sok számot rendeltek (ami elég kezelhetetlen egy idő után) vagy valami szöveg alapján a számok egy-egy betűt jelentenek, esetleg az ábécét számláljuk ciklusosan.
Az utóbbi feltételezés ellenőrzése az egyszerűbb. Csapjunk is bele A-1; B-2 … Z-26; A-27; B-28 … stb.
Némi számolgatás után kiderül, hogy ez zsákutca.
Próbáljuk a szöveg alapján való számolás. Az ilyen jellegű titkosírások, a szöveg, vagy könyv ismeretének hiányában gyakorlatilag feltörhetetlenek. (pl: Beale titkosírása)
Emlékszünk még mi volt a hetedik rejtély megoldása? Ha nem, esetleg nem mentettük el, akkor nosza, fejtsük meg újra.
Azt mondja többek között, hogy a 7. fejezet a megoldás a problémánkra. Na akkor kezdjük el számolgatni. Ha jó a szemünk, esetleg nagyítóval rendelkezünk, és van elég türelmünk a bogarászáshoz, a könyvben neki is eshetünk a hetedik fejezetnek. Már csak azt kell eldönteni mit számoljunk fejezet címét is, a szóközöket nem, írásjeleket igen? Ez sajnos igen sok, és szemerőltető munkát kíván. Ha ennél lustábbak vagyunk, és inkább a modernkori íródeák habitusával rendelkezünk, két út áll előttünk. A kicsit lusta, aki begépeli a hetedik fejezet elejét (kb 1100 betűre van szükség a számok alapján), vagy a nagyon lusta, aki be scaneli. Ezután már egy szövegszerkesztővel igen egyszerűen leszámlálható a karakterek száma.
 
És ki is derül, ismét, hogy a lustaság fél egészség. Aki ugyanis a könyvben számlál, az nem juthat helyes megoldásra. Egyszerűen a tipográfia ördöge közbeavatkozik. Tételezzük fel, hogy ráérez, hogy csak a szövegrészben kell számlálni, ott viszont mindent (szóköz, írásjel, betű). Ebben az esetben félreviszi a sorok végén található elválasztó jel, mert az a kéziratban nem szerepelt. Így nem igazán jut eredményre, ha csak nem egy nagyon elszánt hangyaszorgalmú emberkéről van szó aki előbb minden betűt leszámol, és csak utána nézi meg a szöveget és keres hibát. Mivel a játékban az időtényező is szerepet játszott, nem hiszem, hogy bárki is lett volna aki így cselekszik.
Lusta íródeákunk tehát begépelte, -scanelte a szöveget, így kikerülte az előző buktatót és ehhez a megoldáshoz jutott:
A kriptológia tudománya már régen komolyabb problémákkal van elfoglalva, mint egy régi időkben homofonikus módszerrel kódolt szöveg megfejtése. Mára a második világháborús Enigma problémája is a múlté, az utóbbi évtizedek kutatásai a biztonságos kulcsmegosztás, az elvileg is megfejthetetlen kódok és az átlagember számára kevéssé felfogható számítógépes titkosítások körül folynak. Egy 17. századi homofonikus titkosírás már nem kihívás. Vagy mégis? Ha kellően sok nullitás zavarja össze a kódfejtőt, ha nemcsak betűknek, hanem szótagoknak is megfelelnek kódjelek, ha nem tudjuk sem a szó-, sem a betűhatárokat, ha a nomenklatorok listája kellően kiterjedt, és ha még esetleg a nyílt szöveg nyelvét sem tudjuk azonosítani, akkor még egy kódolási technikájában elavult titkosírás is könnyen megizzaszthat.
 Rendszerint a történeti kontextus biztos ismerete, az alapnyelv helyes azonosítása, megfelelő matematikai ismeret, nem kevés türelem és próbálgatás, valamint egy jó adag találékonyság együttállása szükséges a sikerhez. A kódfejtő munkája persze könnyebbé válik, ha - amint gyakran megesik - a titkosító lustaságból vagy figyelmetlenségből hibákat követ el: szóközöket hagy a szavak közt, a titkosírásban nyílt szövegrészleteket hagy (és így elárulja, mi az alapnyelv), vagy nem használja ki a homofon titkosírások minden lehetőségét (például hanyagságból csak egy jelet használ a betűnként három-négy jelből).
 
Tehát a megfejtés:
Ügyes vagy. Összeraktad a részleteket. Találékonyság szükséges a sikerhez.
 
Tehát ismét büszkék lehetünk magunkra, mert bár a segítségek mellett még egy hibát is ki kellett küszöbölni a feladványban, de találékonyak voltunk, és összeraktuk a részleteket :)
25 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kodblog.blog.hu/api/trackback/id/tr664065087

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ritka, de értékes komment 2012.02.04. 14:53:03

két és fél hónap alatt nem volt egy komment sem. muszáj volt belerondítanod?

Din Serpahis 2012.02.04. 16:27:31

Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!
Vaffancúló! LOL! Mwahahahahahahaha!

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.02.04. 16:52:04

fejtse meg valaki amit írtam az első hozzászólásban :) ha kell írok még

flippant 2012.02.04. 17:20:57

Ezt fejtsd meg, nagyokos:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Voynich-kézirat

GL-581 g 2012.02.04. 20:54:03

Kár, hogy Index címlapra került a poszt, mert idejönnek turhát hányni a barlangi trollok.

Jó, hogy Index címlapra került a poszt, mert így felfedezhettem ezt a blogot. :D

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.02.04. 21:08:18

@endike:
Az első hozzászólásod (idézőjelek nélkül):

"na es ezt ki fejti meg?"

Sima eltolásos titkosírás. Próbálkozhatsz monoalfabetikus vagy polialfabetikus titkosírással, ahhoz már kellene szoftvert futtatnom. AES-sel és társaival kérjek kímélj meg.

üdv mindenkinek:
/egy troll az Index címlapról*/

*amúgy megvetem az Indexet, szörnyű egy lap

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.02.04. 21:30:11

"Csapjunk is bele A-1; B-2 … Z-26; A-27; B-28 … stb"
Miért angol ABC? És szóköz? Írásjelek?

f_gazsika 2012.02.04. 21:40:33

jól toljátok :-)
ha idenyom valaki egy text-et 3DES-ben megcsavarva, akkor is visszafejtitek ? :-)

De azért jó szórakozást :-)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.02.04. 21:44:28

@f_gazsika: a blog.hu már izzítja a brute force szervereit igen, és 10000000000000000000000000000000000000000000 év múlva kész is lesz a töréssel

L. B. Alberti 2012.02.05. 07:06:21

@TrueY: Talán a jobb felső sarokban, valamint az első bejegyzésben megtalálod miről is van szó ebben a blogban. A játékot sem a 8. feladvánnyal kezdtem el megoldani, és így már valamennyire tisztában voltam a rejtvények készítőjének a gondolkodásmódjával...

További jó szórakozást...

L. B. Alberti 2012.02.05. 07:11:23

@flippant: Köszönöm a bizalmat, amivel feltételezed, hogy bölcsebb vagyok akár az NSA kódfejtőinél, és szuperszámítógépeinél is. Egyébként nem kell olyan messze menni, megfejtetlen kódexért. A korábbi bejegyzésekben többször linkelt Rohonci Kódex sokkal közelebb van (ráadásul magyar vonatkozású). De úgy látom te sem nézted meg miről szól a blog...

L. B. Alberti 2012.02.05. 07:14:30

@f_gazsika: Köszönjük, jól szórakozunk. Egyébként senki sem írta, hogy ide nekünk a rejtjeleket itt mindent feltörünk. Ez egy kódfejtő játék volt komoly nyereményekkel. De az első bejegyzésben ez is le van írva...

dr. Ez a felhasználó elhatárolódik saját magától · http://ideologiak.blog.hu/ 2012.02.05. 08:43:08

Tetszik a blog. Ide kommentelném megjegyzéseim:

Még egy korábbi, a 4-es feladványhoz: a Sukhotin-alogritmust illett volna leírni/linkelni.

És az egészhez: jó, hogy leír(sz) pár vakvágányt, de szívesen venném, ha azt is leírná(d), hogy hogyan mi miatt gondolt(ál)

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.02.05. 11:40:02

@L. B. Alberti: Ja, hogy már a poszt olvasásához is meg kell fejteni az összes korábbi posztban elrejtett infót? Bocs, nem tudtam! ;)

L. B. Alberti 2012.02.05. 13:20:22

@dr. Ez a felhasználó elhatárolódik saját magától: Linkeléssel pótolva a hiányosság.

Vakvágány: Én végigmentem rajtuk, de ezzel minek nyújtsam a témát. Olyan lenne mint az Időrégész leírása anno a CoV-ban. ("... Rúg farkas. Egy moudulattal átharapja a torkod, meghaltál. Hehehe jó vicc..." vagy valami hasonló).
Mi miatt gondoltam, hogy merre induljak? Nem tudom. Intuíció. Nem az első titkosírás amivel foglalkozom, olvasok is a témában. Van egy minimális háttér ismeret, és jó adag türelem.

L. B. Alberti 2012.02.05. 13:25:07

@TrueY: nem kell. elég csak az adott posztot elovasni. Ott van benne leírva, hogy a hetedik rejtvény megfejtése az volt, hogy a problémádra a megoldást a 7. fejezet tartalmazza. Mivel, mint írtam, az ilyen féle titkosírásnál nem árt ha tudjuk milyen szövegben kell számolni, már csak próbálgatni kell...

mig8 (törölt) 2012.02.05. 21:00:21

Szia Alberti!

Egy érdekes kihívás lenne a következő: tiboru.postr.hu/a-st-louis-i-titkos-kod#639266

Azért ajánlom, mert az egyik itt szereplő titkosírás megfejtésének mintájára ez is megoldható lenne.

mig8 (törölt) 2012.02.05. 21:14:37

Nem szeretnék prekoncepciókat adni, mert nem vagyok kódfejtő, de van pár érdekesség, amit azért leírnék:

- Első lap, jobb felső sarok: "P1", bekarikázva. Ha angol nyelvet feltételezünk, akkor mindenféle kódolás nélkül "P(age) 1".

- Valamivel alatta a zárójeles rész szerintem dátumot jelöl.

- Érdekes az "E" karakter. Rendkívül sokszor szerepel, és sokszor van szó végén.

- Első lap, alsó rész. Az "NCBE" karaktersorozat sokszor szerepel, ebből háromszor számok után.

-Mindkét oldal legalsó sorában van egy ötkarakteres szó. Mindkettő jól elkülöníthető és nem illik bele a többi kódba.

L. B. Alberti 2012.02.06. 08:14:45

@mig8: Szia! Én is olvastam tiboru blogján anno, sőt azóta belefutottam egy kimondottan titkosírás fejtő oldalon is www.mysterytwisterc3.org/images/challenges/mtc3-grunert-01-fbi1-en.pdf
Sajnos ha az itt bemutatott módszerekkel megoldható lenne, már nem lenne rejtély. Azért a profi kódtörő világ nagyjai sokkal jobban értenek nálam a lelkes amatőrnél a dologhoz.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.02.06. 13:16:49

@L. B. Alberti: "megoldást a 7. fejezet tartalmazza."

A mostanában kevésbé népszerű József Attilával szólva: A hetedik Te magad légy... :)

"Mivel, mint írtam, az ilyen féle titkosírásnál nem árt ha tudjuk milyen szövegben kell számolni, már csak próbálgatni kell..."

Hát igen. Én soha nem értettem, hogyan törnek fel egy olyan titkosított file-t, amiben azt sem tudják, hogy mi van. Honnan lehet tudni, hogy sikerült feltörni? Egy tojásnál legalább vannak várakozások. Vagy sárga, vagy csirke! :)
süti beállítások módosítása